資訊報(bào)名信息成績(jī)查詢考試大綱準(zhǔn) 考 證課程:免費(fèi)試聽招生方案網(wǎng)校名師考生故事

指南報(bào)名條件報(bào)名時(shí)間考試時(shí)間考試科目復(fù)習(xí)試題中心每日一練考試用書考試論壇

首頁>會(huì)計(jì)網(wǎng)校>注冊(cè)會(huì)計(jì)師> 正文

東方電子賠償案昨首次開庭

2003-11-26 11:7 王芳 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)
  繼東方電子股價(jià)操縱案于11月11日開庭審理之后

  本報(bào)訊 一拖再拖的“東方電子民事賠償案”終于在昨天敲開法院大門,青島中院正式開庭審理東方電子案件。這是東方案經(jīng)歷大半年的波折后,首次得以開庭審理。

  首次登上原告席的投資者是來自青島的陳鴻君,陳鴻君在2000年1月至2001年9月間先后買賣和持有東方電子1220股,因受東方電子虛假陳述欺騙而造成損失7157.33元。在訴訟請(qǐng)求中,原告要求法院判定被告原東方電子三高管隋元柏、高峰、方躍及山東乾聚有限責(zé)任會(huì)計(jì)師事務(wù)所擔(dān)負(fù)賠償責(zé)任以及承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

  據(jù)了解,此案由山東銘豐律師事務(wù)所代理,昨天舉證和庭審部分已經(jīng)結(jié)束,但證據(jù)交換還沒結(jié)束,虛假陳述揭露日或更正日的確定、系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)是否應(yīng)當(dāng)計(jì)算、損失計(jì)算的具體方法等問題還需要進(jìn)一步辯論和明確,該案件大約會(huì)持續(xù)到年底,而距離最終的審判結(jié)果則還需要更長(zhǎng)的時(shí)間。

  一直代理東方案的上海聞達(dá)律師事務(wù)所宋一欣律師告訴

  記者,目前東方案最大的“瓶頸”是揭露日的確定問題,盡管案件已經(jīng)順利開庭,但對(duì)于揭露日的確定還需要一定的法律程序,所以,開庭審理的經(jīng)過會(huì)較漫長(zhǎng),最樂觀的估計(jì)也要等到年底或者明年年初才可能有答案。

  盡管今年年初出臺(tái)的證券民事賠償案的新司法解釋將東方電子“捉拿歸案”,該案涉及的投資者規(guī)模也超過其他同類案件,但數(shù)千名投資者進(jìn)行起訴時(shí)卻一波三折,坎坷不斷,先是由于東方電子公司提出的法院管轄權(quán)異議,致使案件一拖再拖,遲遲無法開庭,而最早上訴的曹小妹等七人訴訟案曾經(jīng)安排在9月23日開庭審理,卻臨時(shí)有變,也因原告在證據(jù)交換過程中提出新的訴訟請(qǐng)求而推遲。原告律師宋一欣為增加勝訴系數(shù),在庭前證據(jù)交換時(shí)臨時(shí)提出追加控股股東新被告的要求,庭審再度推遲,據(jù)估計(jì)開庭時(shí)間也要等到年底。

  不過,令投資者感到欣慰的是,東方電子股價(jià)操縱案已于11月11日開庭審理,當(dāng)年東方電子背后的“黑莊”已經(jīng)浮出水面,等待著法律的制裁,隨著案件的不斷明朗化,東方電子投資者的法律權(quán)益會(huì)得到更好的保護(hù),賠償案件的進(jìn)展也會(huì)得到更大的推動(dòng)。

  據(jù)悉,目前已有近5000名投資者向青島中院起訴東方電子要求民事賠償并被受理,訴訟標(biāo)的近2億元。

相關(guān)熱詞: 賠償案 zk